UV su arıtma sistemi çalışacağı şartlarda verebileceği dozda seçilmelidir. Elektrik watt değeri, güç kaynağının ve işletme maliyetlerinin planlanması için faydalıdır ancak mikrobiyal performansı tek başına belirleyemez. Distribütörler, OEM markaları ve su arıtma entegratörleri için reaktörü en yüksek akışla, su kalitesiyle ve arıtma hedefiyle eşleştirmek daha güvenilir bir başlangıç ​​noktasıdır.

Yayınlanmış reaktör testleri ve düzenleyici doz verileri bunun nedenini açıklamaktadır. Aynı ekipman, çalışma koşulları değiştikçe farklı sonuçlar verebilirken, farklı mikroorganizmalar farklı dozlara ihtiyaç duyar. Aşağıdaki örnekler, her bir sonucun kontrol edilebilmesi için geçmiş ölçümleri, düzenleyici değerleri ve açıklayıcı hesaplamaları ayırmaktadır.

Watt değerinin neyi tanımladığını anlayın

İki teklifi karşılaştırmadan önce, belirtilen watt değerinin toplam elektrik tüketimini, lamba girişini veya yayılan UV optik gücünü tanımlayıp açıklamadığını belirleyin. Bunlar farklı miktarlardır. Daha yüksek bir elektrik derecesi, alıcıya reaktördeki mikroorganizmalara ne kadar antiseptik ışığın ulaştığını söylemez.

UV dozu maruz kalma yoğunluğunu ve süresini birleştirir. Sabit, tekdüze maruz kalma altında, 20 saniye boyunca 2 mW/cm² 40 mJ/cm² verir. Bu bir akış reaktörü performans iddiası değil, öğretici bir hesaplamadır. Gerçek su, farklı yoğunluktaki bölgelerde farklı yollar izleyerek bir doz dağılımı üretir. Bu nedenle ışık kaynağının yanı sıra reaktör geometrisi ve hidrolik de önemlidir.

Watt değeri önemini koruyor: Kullanılabilir ilave UV çıkışı, tedavi kapasitesini artırabilir. Satın alma hatası, elektrik girdisini, teslim edilen performansın kanıtı olarak ele almaktır.

Akış, aynı güç ayarında performansı değiştirir

ABD EPA'nın UV Dezenfeksiyon Kılavuzu Kılavuzu'nda belgelenen testler yararlı bir örnek sağlar. %60 güç ayarında çalışan sekiz lambayla, günde 9,7, 4,9 ve 2,0 milyon ABD galonu akış, sırasıyla 39,4, 58,4 ve 112,7 mJ/cm² ölçülen MS2 azaltımına eşdeğer dozlar üretti. UVT benzerdi ancak aynı değildi: %87,4, %87,8 ve %88,0.

En düşük akış, en yüksek akışta ölçülen dozun yaklaşık 2,86 katına karşılık geldi. Bu nedenle güç ayarı tek başına performansı açıklamadı. Bu tarihsel sonuçlar, reaktöre uygun akışın sağlanmasının önemini göstermektedir; bunlar evrensel bir boyutlandırma eğrisi değildir.

MS2 test mikroorganizmasıydı ve eşdeğer azaltım dozu, onaylanmış nihai doz değildir. Testler, veri analizi ve doğrulama faktörlerindeki farklılıkları belirten son kılavuzdan önce yapılmıştır. Sonuçları başka bir sisteme kapasite atamak için değil, ilişkiyi anlamak için kullanın.

Şekil 1. Sabit bir lamba gücü ayarında tarihsel olarak ölçülen MS2 azaltımına eşdeğer doz. Kaynak: US EPA, 2006, Tablo F.4.

Dozu mikrobiyal hedefe göre eşleştirin

"%99,99 inaktivasyon" gibi bir iddia, organizmayı ve test koşullarını tanımlamadığı sürece eksiktir. Dört log inaktivasyonu %99,99'u temsil eder, ancak bu azalmayı başarmak her mikrobiyal hedef için aynı derecede zorlu değildir.

40 CFR 141.720(d)(1)'deki ABD düzenleme tablosu, Cryptosporidium için 22 mJ/cm², Giardia lamblia için 22 mJ/cm² ve ​​virüs için 186 mJ/cm² değerinde dört log tedavi kredi dozunu listelemektedir. Virüs değeri protozoon değerlerinin yaklaşık 8,45 katıdır.

Bu değerler, belirtilen kamu içme suyu düzenleme çerçevesi kapsamında geçerlidir ve düşük basınçlı cıva lambalarından gelen 254 nm ışığa dayanmaktadır. Bunlar her uygulama veya LED dalga boyu için evrensel boyutlandırma eşikleri değildir. Diğer lamba türleri, bu çerçevede reaktör doğrulaması yoluyla eşdeğer antiseptik dozun gösterilmesini gerektirir. Bu nedenle 40 mJ/cm² spesifikasyonu otomatik olarak dört günlük virüs kredisini desteklemez.

Şekil 2. Dört günlük inaktivasyon kredisi için düzenleyici dozlar. Kaynak: 40 CFR 141.720.

Su kalitesi UV'nin ne kadar uzağa gittiğini değiştirir

UV geçirgenliği veya UVT, belirli bir dalga boyunda ve yol uzunluğunda sudan geçen ışığın fraksiyonunu tanımlar. Geleneksel UV su arıtımında genellikle 254 nm ila 1 cm arasında rapor edilir. Görsel olarak net bir numune bu ölçümün yerine geçmez.

Açıklayıcı bir Beer-Lambert hesaplaması etkiyi görünür kılar. Homojen emilen su için, beş santimetrelik iletim, bir santimetrelik iletimin beşinci gücüne eşittir. Bu nedenle %95, %85 ve %75 UVT ölçen su, bu mesafe boyunca sırasıyla yaklaşık %77,4, %44,4 ve %23,7 iletir.

Şekil 3, ölçülen reaktör performansı değil, hesaplanmış bir optik örnektir. Saçılma ve yansımaları hariç tutar ve yüzdeleri doğrudan mikrobiyal indirgemeye veya iletilen doza dönüştürülemez. Bunun pratik mesajı, yüksek UVT'li su için belirlenen bir derecelendirmenin, performans verileri desteklenmeden daha düşük UVT'li suya aktarılmaması gerektiğidir.

Şekil 3. Beer-Lambert zayıflaması kullanılarak hesaplanan ışık iletimi. UVT 1 cm'nin üzerinde 254 nm'de tanımlanır.

Eşleştirmeyi satın alma spesifikasyonuna dönüştürün

Soruşturmayı uygulama, gerekli mikrobiyal azalma, tepe akışı ve beklenen en düşük UVT ile başlatın. Ortalama günlük tüketim rakamı yerine gerçek çalışma koşullarını kullanın. Eş zamanlı talep, mevsimsel su değişimleri ve belirtilen lamba veya modül servis aralığının sonu sırasında önerilen sistemin nasıl performans göstereceğini sorun.

Açıklayıcı bir satın alma özeti, 254 nm'de minimum %85 UVT ile 40 mJ/cm²'de 3,6 m³/saat talep edebilir. Bu sayılar, doğrulanmış bir ürün yeteneğini değil, bir tasarım talebini tanımlar. Aynı akışı yalnızca %95 UVT'de gösteren bir teklif, kritik bir soruyu yanıtsız bırakıyor. Tedarikçinin geçerli kanıtları sunması, uygun ön işlem önermesi veya seçimi gözden geçirmesi gerekir. Çalışma koşullarını kontrol etmeden isim plakasının watt değerini artırmak, bu kanıt açığını kapatmaz.

Modele özel performans raporu ve limitlerini isteyin. EPA'nın UV Tedavisi Araç Seti, doğrulamanın bir reaktörü çalışma koşullarına göre değerlendirdiğini açıklıyor; Doz değerlendirmesi, rapor edilen her eşdeğer azaltım dozunu, onaylanmış son doz olarak ele almak yerine, bir doğrulama faktörünü içerir. Bu ayrım, bir laboratuvar sonucunu ticari bir sistem iddiasıyla karşılaştırırken önemlidir.

Bir OEM projesi için kabul koşullarını yazılı hale getirin: hedef doz veya mikrobiyal azalma, maksimum akış, minimum UVT, sıcaklık aralığı, bakım varsayımları ve gerekli izleme. Kanıtların sağlanan odayı, ışık kaynağını ve kontrol cihazını tam olarak kapsayıp kapsamadığını doğrulayın. Bir bileşen sertifikası tüm bu sistem performansı sorularına cevap veremez.

Çalıştırma önlemlerini ve destekleyici kanıtları kontrol edin

Ayrıca tedavi koşulları kabul edilen aralığın dışına çıktığında ne olacağını da tanımlayın. Sistemin yetersiz UV yoğunluğu, aşırı akış veya arızalı bir ışık kaynağı tespit edip etmediğini ve bunun ardından ne yapılması gerektiğini sorun. Operatörü bilgilendiren bir alarm ve suyu durduran bir kilit, farklı operasyonel ihtiyaçlara hizmet eder. Uygulamaya ve onaylanmış arıtma tasarımına ilişkin yanıtı seçin, ardından kurulum, devreye alma ve bakım sorumluluklarını onaylayın.

Başlık yüzdesi yerine test raporunun tamamını inceleyin. Test edilen akışı, su koşullarını, organizmayı, reaktör konfigürasyonunu ve hizmet varsayımlarını kaydedin. Bir raporda bunlardan herhangi biri belirtilmemişse, önerilen spesifik kurulumu desteklemek için sonucunu kullanmadan önce açıklama talep edin.

UVC LED teklifleri için emisyon dalga boyunu ve mikrobiyal testte kullanılan koşulları isteyin. Farklı bir dalga boyundan, organizmadan veya reaktör konfigürasyonundan sonuçları aktarmayın. İlgili kanıt, tedarik edilen sistemin belgelenen çalışma aralığı içindeki performansıdır.

Enerji kullanımını ancak her iki öneri de karşılaştırılabilir koşullar altında aynı arıtma hedefini karşıladıktan sonra karşılaştırın. Ticari karşılaştırmaya yedek parçaları, servisi ve tüm ön işlemleri dahil edin. Daha ucuz veya daha düşük watt gücüne sahip bir ünite, belgelenen çalışma aralığı kurulumun dışında kaldığında çok az değer sunar.

Performansa göre seçin

Gerçek en yüksek akış ve su kalitesinde gerekli dozu karşılayan bir UV sistemi seçin. Performansı onayladıktan sonra güç ve maliyeti karşılaştırın.